Skip to main content

Pueblos originarios
Entrevista realizada en La Voz de Senaqué

La Independencia de la Liga de los Pueblos Libres resiste al olvido

Nahuel Oviedo: "La historia vuelve a repetirse; una historia de violencia desestimada por los poderes políticos y económicos, que parece regresar con mucha fuerza a América con toda impunidad”

 |  Héctor Senaqué Santomil

Habiendo pasado otra conmemoración de la declaración de la primera Independencia llevado a cabo por la Liga de los Pueblos Libres, Nahuel Oviedo, profesor de Historia, reflexiona al respecto.

El 29 de junio de 1815 en Arroyo la China, hoy Concepción del Uruguay Entre Ríos, se sanciona la independencia de la Liga de los Pueblos Libres, considerándose la primera independencia, (ya que fue un año antes a la del 9 de julio), bajo el protectorado de José Gervasio Artigas, en el marco del congreso de los pueblos libres, también conocido como congreso de Oriente o Congreso de Arroyo la China. Sobre este acontecimiento muy importante de nuestra historia, el profesor de historia Nahuel Oviedo relata sobre aquel hecho que por mucho tiempo fue invisibilidad. “A este Congreso iban a asistir representantes de todas las provincias que integraban la Liga” Que serían “las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Santas Fe, Córdoba y la Banda Oriental” Y así Nahuel explica que éste se enmarcaría “en un proceso emancipador y fundacional para la historia del federalismo, donde se consolidaron los valores democráticos de la masa popular; la autonomía provincial y en palabras de Artigas, la libertad en todas las extensiones inimaginables” Sostiene.

Y sobre el ocultamiento de esta historia Nahuel dijo que “por mucho tiempo, la historia, como herramienta de poder y dominación, buscó borrar este hecho poniendo bajo la sombra de la historiografía porteña, y a pesar de la desaparición de fuentes y el sesgo ideológico dominante, que sostenía y sostiene la maquinaria del puerto, la memoria de los pueblos hoy no se olvida”. Expresó.

También Nahuel explica que significó esconder este hito: “Fue la estrategia de los porteños para considerar su poder local, reafirmándolo con alianzas de poderes externos, un país unitario con nombre de federal, un país totalmente autoritario con nombre de república” Entonces “el federalismo para el lamento del pueblo, termina siendo el cartel que la oligarquía ha utilizado para fundamentar su definitivo modelo hegemónico, pampeano y agro- exportador, que a pesar de todo supieron  mantener sus ideales en consonancia con sus acciones, como  fueron Belgrano, San Martín y obviamente José Gervasio  Artiga, quienes acabaron drásticamente sus vidas, ya sea olvidados o exiliados, dejando en evidencia que no había lugar para las opciones revolucionarias y populares” Acentúa.

 El profesor refleja aquel acontecimiento con lo que sucede en la actualidad: “Hoy, en el presente, la historia vuelve a repetirse; una historia de violencia desestimada por los poderes políticos y económicos, que parece regresar con mucha fuerza a América con toda impunidad”

Por último, expresa que “es importante rescatar estas fechas para que la memoria de los pueblos y de luchas de compañeras y compañeros sigan más vivas que nunca.

Artículos Recientes
Artículos Recientes